Dentro de la infinidad de falacias que esgrimen los, por desgracias, muchos detractores de la obra, destacan sin duda dos: el del coste en vidas humanas y el de su financiación.
Estamos de acuerdo en el que el Valle se proyectó y erigió cuando España acababa de salir de una contienda de tres años que la habían convertido en un solar. Coincidimos asimismo en que el coste inicialmente previsto se multiplicó en la misma proporción que el período de tiempo que se tardó en la construcción respecto al calculado en un principio, pero también habría que tener en cuenta el dinero que un monumento de esta magnitud ha ido aportando a las arcas del Patrimonio Nacional durante tantos años, no olvidemos que el Valle de los Caídos es el monumento español más visitado de entre lo que administra el Patrimonio Nacional.
Saliendo un poco de contexto convendría que alguien nos contara cuanto dinero cuesta al Patrimonio Nacional, la adquisición de diferentes yates anclados en el puerto de Palma de Mallorca, o la edificación o compra de diferentes residencia reales en los montes del Pardo o los barrios nobles de la ciudad de Barcelona.
Examinando, y volviendo a lo que nos ocupa, examinando la magnifica obra de D. Diego Méndez: "El Valle de los Caídos. Idea, Proyecto, Construcción". editada por la Fundación Nacional Francisco Franco 1982, caemos en la cuenta que la construcción del Valle de los Caídos no costó ni una sola peseta al ya de por sí menguado erario público.
El coste de la edificación se costeó en un primer momento con el dinero que a través de donativos particulares se había ido recopilando durante el desarrollo de la contienda. Esta partida económica (234.450.574,05 Ptas.) resultó insuficiente al ampliar el proyecto inicial, por lo que hubo que ampliar también la dotación económica. Para ello el gobierno dispuso que los beneficios del sorteo extraordinario de lotería de cada 5 de Mayo fueran destinados a la construcción del Valle, como antes de la guerra, y por disposición real, fueran destinados a la construcción de la Ciudad Universitaria de Madrid.
El Tesoro Público se limitaría de esta manera a conceder y administrar los diferentes cantidades necesarias siempre a cuenta de los beneficios de dicho sorteo.
Además, y siempre citando a Diego Méndez en su citada obra, de estas dos vías de financiación, se unieron mas tarde infinidad de donativos particulares y en su mayoría anónimos.
En definitiva las cuentas de la construcción del Valle fueron las siguientes:
| Cripta |
356.171.933,15 Ptas. |
| Cruz Monumental |
114.704.043,55 Ptas. |
| Exedra |
111.851.898,07 Ptas. |
| Nuevo Monasterio |
89.895.698,36 Ptas. |
| Gastos diversos y obras auxiliares |
82.326.356,82 Ptas. |
| Monasterio |
60.330.159,80 Ptas. |
| Arquería y explanada posterior |
59.664.526,46 Ptas. |
| Explanada |
46.774.744,34 Ptas. |
| Carreteras |
30.330.431,18 Ptas. |
| Vviendas empleados |
20.867.945,72 Ptas. |
| Via Crucis |
16.136.886,93 Ptas. |
| Corta y labra de piedra |
14.425.009,10 Ptas. |
| Puerta posterior de la Cripta |
14.425.009,10 Ptas. |
| Honorarios (arquitectos, ingenieros de caminos y ayudantes) |
11.242.954,79 Ptas. |
| Galería de acceso posterior a la Cripta |
9.698.364,44 Ptas. |
| Presa |
7.686.131,20 Ptas. |
| Galería de conducciones |
6.138.775,93 Ptas. |
| Alcantarillado |
6.104.648,91 Ptas. |
| Entrada a la Cripta |
5.763.547,28 Ptas. |
| Puerta anterior a la Cripta |
3.662.240,00 Ptas. |
| Red de riego de la arquería |
2.464.039,48 Ptas. |
| Defensa del monte |
2.158.788,98 Ptas. |
| Cerca |
1.546.276,70 Ptas. |
| Escalera de la carretera a la explanada |
1.535.304,35 Ptas. |
| Puerta del recinto de entrada |
1.269.339,32 Ptas. |
| Oficina técnica |
861.245,97 Ptas. |
| Juanelos |
860.094,07 Ptas. |
| Expropiaciones |
653.483,76 Ptas. |
| Vivendas obreros en poblados dirigidos |
620.000,00 Ptas. |
| Concursos de tapices |
480.357,35 Ptas. |
| Concursos de relieves |
260.000,00 Ptas. |
| Maquetas |
257.435,46 Ptas. |
| Concursos de maquetas |
132.915,58 Ptas. |
| Escudo de ls Fundación |
72.500,00 Ptas. |
| Repoblación Forestal |
1.325,00 Ptas. |
| |
|
| TOTAL |
1.159.505.687,73 Ptas. |
Como siempre habrá algún quisquilloso, hay que decir, que los gastos derivados de la manutención y salarios de los obreros (penados o no), corría de parte de cada una de las empresas adjudicatarias, de ahí que no aparezcan estas partidas en este desglose.
DIMENSIONES GENERALES DE LA BASILICA
Las dimensiones de la Basilica suponen un hito dentro de la arquitectura contemporánea, nos encontramos ante unos de los templos mas grandes de toda la cristiandad, y tan sólo la altura de la cúpula es inferior a la del Vaticano.
| |
m/l |
| Vestíbulo |
24.50 |
| Atrio |
34.50 |
| Espacio Intermedio |
12.90 |
| Nave principal |
103.06 |
| Brazo del Crucero de entrada |
23.37 |
| Longitud desde el arco de entrada hasta el Centro del Altar Mayor |
20.75 |
| Longitud desde el centro del Altar Mayor al fin del Coro |
33.52 |
| Grueso de muros de vestíbulo y atrio |
2.30 |
OTRAS CIFRAS Y DATOS CURIOSOS
| |
m3 |
| Explanación de roca para exedra |
343.000 |
| Excavación total de la Basilica |
130.000 |
| Hormigones en masa en cimientos y muros |
90.000 |
| Hormigones armados en estructura |
66.000 |
| Grava |
140.000 |
| Cemento |
46.000 Tm |
| Hierro redondo |
1.350 Tm |
| Hierro laminado |
800 Tm |
| Cantería labrada |
47.000 Tm |
| Mampostería de berrugo |
16.000 Tm |
| Madera |
1.250 Tm |
| Gasolina |
1.147.000 l. |
| Equivale a kilometros recorridos.. |
| En camión |
38.250 Km. |
| En turismo |
100.000 Km. |
| Viajes en ascensor |
117.000 uds. |
| |
| El número de empresas que han colaborado en las obras es de sesenta y cinco |
 |
(Pulse en la imagen para ampliarla) |
|